高考志愿填报，拒绝“速成规划师”

高考志愿填报咨询市场正变得异常火爆，各种服务琳琅满目，从价格较低的在线课程到价格高昂的“全程专家服务”应有尽有。

然而，这种繁荣背后也存在一些问题。一些在其他领域直播带货的博主，转眼就变成了“高考志愿规划师”，声称“深耕教育多年”。还有一些人通过几天的培训，就能获得一张没有实际效力的“结业证书”，摇身一变成为“速成规划师”。他们的说辞往往充满套路，例如强调“信息差决定录取结果”、“高分低就太可惜”以及“一分都不浪费”，通过放大考生的焦虑来推销服务。

教育部曾多次指出，许多所谓的“志愿规划师”只是临时招募的社会人员，与专业的职业指导并无关联。相关部门需要及时介入，严厉查处虚假宣传和伪造履历的机构与个人。同时，各大平台也应承担起主体责任，杜绝那些通过制造焦虑、吸引眼球来牟利的内容传播。

市场之所以如此火爆，根源在于真实的需求。2026年，全国高考报名人数预计达到1290万，大部分考生家庭对大学专业设置、未来发展及就业前景的了解有限。新高考改革增加了选科组合、院校专业组和位次排名等复杂因素，使得志愿填报的难度显著提升。而从高考成绩公布到志愿填报，留给考生家庭的决策时间通常只有短短几天。时间紧迫、信息量大，考生家长担心信息不全、考虑不周，害怕一个失误影响孩子的前程。

近年来，教育部门一直在努力优化“阳光高考”等信息平台，并加强公益性的志愿填报指导。各高校也通过线上宣讲和直播答疑等方式，积极开展招生宣传。许多地方推出了智能填报辅助系统，一些互联网平台也上线了免费的AI工具。这些举措在一定程度上缓解了信息不对称的问题。然而，部分官方平台的信息呈现方式略显刻板，智能工具在个性化匹配和深度解读方面仍显不足，距离真正“好用”还有差距。公共服务需要在解读专业内涵时使用更通俗易懂的语言，并提供更直观的院校对比工具，让信息变得易于理解、便于比较且实用，从而有效帮助考生做出决策，这需要持续的努力。

在公共服务不断优化的同时，行业规范也在逐步完善。今年3月起施行的《职业指导师(职业生涯规划师)国家职业标准(2026年版)》，已将升学志愿填报明确纳入职业生涯规划师的职业范畴，为该行业设定了准入标准。这意味着，一批符合国家标准的专业人士将逐渐进入市场，以满足考生日益增长的个性化需求。而那些仅通过短期培训速成、缺乏专业知识的“假专家”，以及那些通过制造焦虑来牟利的“速成规划师”，将越来越难以生存，最终会被市场淘汰。

外部支持终究是辅助，最适合自己的选择才是最佳方案。高考志愿填报需要综合考虑分数、个人兴趣特长以及长远的职业目标，找到三者之间的最佳平衡点。只有这样，才能在众多选择中明确方向，确保这场人生中的重要考试能引导考生走向属于自己的广阔未来。

王美华 《人民日报海外版》(2026年07月01日 第 10 版)